Chứng cứ hỗ trợ Họ Dương đào

Vị trí trong Ericales

Trước khi chứng cứ di truyền xuất hiện khoảng 10 năm trước, vị trí của họ Actinidiaceae trong phạm vi bộ Ericales là mâu thuẫn cao. Cơ sở dữ liệu thực vật của USDA, một nguồn được coi là có uy tín, vẫn còn đặt Actinidaceae trong bộ Theales, một bộ hóa ra không có tính đơn ngành[3]. Vị trí của Actinidiaceae trong bộ Ericales được hỗ trợ mạnh bằng chứng cứ di truyền trong vòng 10 năm trở lại đây và ngược với suy nghĩ trước đó, nó không là thành viên cơ sở của bộ Ericales. Nhiều nghiên cứu sử dụng chứng cứ di truyền hiện nay đã đặt chắc chắn họ Actinidiaceae vào trong nhánh Ericoid, một nhóm đơn ngành bao gồm các họ Ericaceae, Cyrillaceae, Clethraceae, SarraceniaceaeRoridulaceae. Ngoài ra, chứng cứ di truyền cũng chỉ ra rằng họ Actinidiaceae có quan hệ chị-em gần với họ Roridulaceae. Nó cùng với RoridulaceaeSarraceniaceae tạo ra một nhánh đơn ngành nhỏ trong Ericoid.[4].

Tính đơn ngành của Actinidiaceae

Những chi nào nên đặt trong Actinidiaceae trước khi có các nghiên cứu di truyền và vi hình thái học gần đây cũng rất mâu thuẫn. Trước đó, chi Sladenia thường hay được đặt trong họ Actinidiaceae. Ngoài ra, chi Saurauia đôi khi cũng được đặt trong họ riêng của chính nó. Vì thế, khoảng 10 năm trước, khi các nghiên cứu chi tiết mới bắt đầu, thì họ này được coi là chứa khoảng 2-4 chi. Các đặc trưng vi hình thái học chỉ ra rằng Sladenia không thuộc về họ Actinidiaceae. Ngoài ra, các đặc trưng sinh học của tế bào, và các chứng cứ phân tử, đã xác nhận rằng 3 chi hiện nay miêu tả trong Actinidiaceae, bao gồm Clematoclethra, SaurauiaActinidia trên thực tế là một nhóm đơn ngành.[5][6]

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Họ Dương đào http://delta-intkey.com http://delta-intkey.com/angio/ http://delta-intkey.com/angio/www/actinidi.htm http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/apg/AP... http://plants.usda.gov/java/ClassificationServlet?... http://data.canadensys.net/vascan/taxon/27870 http://www.nzor.org.nz/names/2d014e85-47ec-4a2f-99... http://www.amjbot.org/cgi/content/abstract/89/4/67... http://www.amjbot.org/cgi/reprint/89/4/677?maxtosh... http://www.2004.botanyconference.org/engine/search...